Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wahlhilfe !
nurkurz5
18.09.2005, 15:07
Tut was ihr wollt aber bitte nicht das Merkel wählen...
oops - war das jetzt political incorrect?
Schlecht geschlafen oder betrunken ???
Bin es von Dir gewohnt, dass Du recht qualifizierte Beiträge verfasst, auch wenn Deine Art nicht bei jedem ankommt.
Dieser Beitrag entspricht eigentlich nicht Deinem Niveau und gehört in andere Foren. Versuchs doch mal bei Focus, Stern oder Spiegel.
Ich bin für eine Löschung...
nurkurz5
18.09.2005, 15:50
Schlecht geschlafen oder betrunken ???
Bin es von Dir gewohnt, dass Du recht qualifizierte Beiträge verfasst, auch wenn Deine Art nicht bei jedem ankommt.
Dieser Beitrag entspricht eigentlich nicht Deinem Niveau und gehört in andere Foren. Versuchs doch mal bei Focus, Stern oder Spiegel.
Ich bin für eine Löschung...
Huhu - kannst du lesen ?
Das ist die Rubrik "Am Rande bemerkt" - da passt das schon.
Immerhin bist du der erst CDU/CSUler der nach Löschung ruft...
Focus mag eher dein Geschmack sein - ich weiß nichts was es gegen
Spiegel-Foren einzuwenden gäbe. Das Niveau ist dort i.d.R. keineswegs
niedriger als hier.
Huhu, kannst Du lesen ?
"Immerhin bist du der erst CDU/CSUler der nach Löschung ruft..."
Ich frage mich, an welcher Stelle ich in meinem Beitrag meine politische Gesinnug kundgetan habe. Ich dementiere hiermit, dass ich ein "CDU/CSUler" bin.
"Focus mag eher dein Geschmack sein - ich weiß nichts was es gehen
Spiegel-Foren einzuwenden gäbe. Das Niveau ist dort i.d.R. keineswegs
niedriger als hier."
Der Abschnitt in meinem Beitrag war absolut wertneutral. Ich wollte damit lediglich auf diverse Politik-Foren verweisen. Was weißt Du über meinen Geschmack ??
Ich habe weder die eine noch die andere Zeitung auf oder abgewertet, oder ?
Ich vermisse Deine Sachlichkeit...
Ja, ich kenne die Zitat-Funktion, werde sie demnächst anwenden.
Gruß
Andre
Guggugs,
also ich als "Exil" Deutsche und "Nichtwähler" bin echt mal auf den Wahlausgang gespannt! ;) Werde ja sehen, ob ich heut Abend über das Ergebniss mit dem Kopf schütteln oder lachen kann...schmunzel!
Ich hoffe nur, dass sich der folgende Spruch nicht bewahrheitet:
*Über der Schweiz lacht die Sonne...über Merkel die ganze Welt*
Öhm...
Liebe Grüsse aus der Schweiz,
Ninny
Hallo Ihr Da :-)
1.) finde ich hat Politik in diesem Forum nix zu suchen !
2.) und dann ratet ma meine Gesinnung :-)
3.) und dass iss mein zigstes Outing hier, war ich ma bei der CSU !!
Schönen Sonntach
Gabi
PS: Ninny.....es heisst so: über Bayern lacht die Sonne über Österreich die ganze Welt *gg*
nurkurz5
18.09.2005, 19:47
3.) und dass iss mein zigstes Outing hier, war ich ma bei der CSU !!
Hehe - Ede hat Angie auch nicht viel an Stimmen gebracht...
mein kurzer :-)
Ede....iss sexy, fast so wie der Beckenbauer :-P
Servus
Du Nase *g*
bei dem ergebnis denke ich... es wird das licht ausgehn in deutschland.... schade
katja
bei dem ergebnis denke ich... es wird das licht ausgehn in deutschland.... schade
katja
Kopf hoch Katja,
dafür scheint in Schweden ja die Sonne! :)
Extraknuddel aus der Schweiz ;)
na dann werd ich mal so langsam zusammenpacken ;-)))
Hallo Ihr Da :-)
1.) finde ich hat Politik in diesem Forum nix zu suchen !
2.) und dann ratet ma meine Gesinnung :-)
3.) und dass iss mein zigstes Outing hier, war ich ma bei der CSU !!
Schönen Sonntach
Gabi
PS: Ninny.....es heisst so: über Bayern lacht die Sonne über Österreich die ganze Welt *gg*
Guggugs du,
wie schon erwähnt..ich durfte mir den Spruch heut schon ein paar mal anhören...ergo iss er ja nicht von mir selbst! ;)
Und wenn.....muss es nicht heissen:
Überm Saarland lacht die Sonne...über Bayern die ganze Welt??? :p
Weisst ja, wie ich es meine...kicher
Knuddel aus der neutralen Schweiz!
Ninny
na dann werd ich mal so langsam zusammenpacken ;-)))
*schmunzel*.....
Hehe - Ede hat Angie auch nicht viel an Stimmen gebracht...
Laß das Hehe weg, dann tritt wieder Deine Sachlichkeit zu Tage. Eine gewohnte klare Aussage. Nicht mehr, nicht weniger. Bist auf dem Weg der Besserung ;)
Weiter so
Gruß
Andre
nurkurz5
18.09.2005, 23:10
Laß das Hehe weg, dann tritt wieder Deine Sachlichkeit zu Tage. Eine gewohnte klare Aussage. Nicht mehr, nicht weniger. Bist auf dem Weg der Besserung ;)
Weiter so
Gruß
Andre
Ganz sachlich freue ich mich darüber, daß mein Aufruf so
brav befolgt wurde!
Eine wenig Freude konnte ich mir nicht verkneifen (hehe!)
nurkurz5
18.09.2005, 23:13
Ede....iss sexy, fast so wie der Beckenbauer :-P
Man fragt sich schon wer der größere Schmierlappen ist...
Sexy wie Angie-Schätzchen vor ihrer wahlbedingten
Rund-um-Erneuerung (...die leider aber auch nur wenig brachte...)
Sexy wie Angie-Schätzchen vor ihrer wahlbedingten
Rund-um-Erneuerung (...die leider aber auch nur wenig brachte...)
Darf ich fragen, nach welchen Kriterien Du gewählt hast? Nach Sex-Appeal?? *stutz*
Da kann ich nur sagen, armes Deutschland...
nurkurz5
18.09.2005, 23:33
Darf ich fragen, nach welchen Kriterien Du gewählt hast? Nach Sex-Appeal?? *stutz*
Da kann ich nur sagen, armes Deutschland...
Das war im Kontext Stoiber-Beckenbauer-Sexy.
Aber wenn du es genau wissen willst, warum den schwarz-gelben
die paar entscheidenden Prozentchen gefehlt haben:
a) Frauen-Malus, 2-3 % (das sind die, die keine Kanzlerin wollen, hat mit
sexy nichts zu tun aber im Kompetenz-Vergleich
gegen Schöder hat sie als Frau keine Chance gehabt)
b) Kirchhof-Malus, 2-3% (großer taktischer Fehler, dann die halbherzige
Merz-Tandem-Lösung, hahaha - das soll
kompetent gewesen sein?)
c) Stoiber-Malus, Äh-Ede hat clevererweise durch seine nicht gerade sehr
hellen Rede-Beiträge nochmal ein Prozent gekostet
Ich rechne es nicht zusammen aber wenn Frau Merkel etwas cleverer
agiert hätte, wäre die Wahl vielleicht gewonnen worden.
Ach ja - zur Linkspartei....
Die ganze Zeit wird von der Westerwelle-Truppe als Wahlsieger
gefeiert, die Schmuddelkinder von den Linken werden da kaum
erwähnt. Dabei sind das die tatsächlichen Sieger der Wahl.
Lafontaine ist zwar ein Drecksack (sorry, das muss man auch mal
sagen dürfen) aber die CDU-Jammerer sollten mal nachrechnen:
Es gibt eine satte Mehrheit im linken Lager Rot-Rot-Grün...
Das war im Kontext Stoiber-Beckenbauer-Sexy.
Aber wenn du es genau wissen willst, warum den schwarz-gelben
die paar entscheidenden Prozentchen gefehlt haben:
a) Frauen-Malus, 2-3 % (das sind die, die keine Kanzlerin wollen, hat mit
sexy nichts zu tun aber im Kompetenz-Vergleich
gegen Schöder hat sie als Frau keine Chance gehabt)
b) Kirchhof-Malus, 2-3% (großer taktischer Fehler, dann die halbherzige
Merz-Tandem-Lösung, hahaha - das soll
kompetent gewesen sein?)
c) Stoiber-Malus, Äh-Ede hat clevererweise durch seine nicht gerade sehr
hellen Rede-Beiträge nochmal ein Prozent gekostet
Ich rechne es nicht zusammen aber wenn Frau Merkel etwas cleverer
agiert hätte, wäre die Wahl vielleicht gewonnen worden.
Ach ja - zur Linkspartei....
Die ganze Zeit wird von der Westerwelle-Truppe als Wahlsieger
gefeiert, die Schmuddelkinder von den Linken werden da kaum
erwähnt. Dabei sind das die tatsächlichen Sieger der Wahl.
Lafontaine ist zwar ein Drecksack (sorry, das muss man auch mal
sagen dürfen) aber die CDU-Jammerer sollten mal nachrechnen:
Es gibt eine satte Mehrheit im linken Lager Rot-Rot-Grün...
100&ige Zustimmung zu a,b & c, ebenso dein Statement zur Linkspartei.
Doch:
Was nun, Deutschland ??? Wie soll es weitergehen in diesem Land ?
M.E. hat sich der Kanzler in der "Elefantenrunde" selbst aus dem Rennen genommen. So einen selbstherrlichen, arroganten Auftritt habe ich vom "Medienkanzler" noch nicht gesehen. Mein erster Eindruck: "Der ist auf Drogen".
Die Aussage "Münte"´s, dass die SPD die Stimmenmehrheit hat, weil CDU/CSU ein Fraktionsbündniß seien, wäre für mich als "vermeintlichen" (;)) CDU/CSUler ein Grund für eine Klage, da ich in Bayern nicht die Möglichkeit habe, die CDU zu wählen.
Das sind Taschenspielertricks.
Die Situation, die wir zu.Zt haben bringt das Land absolut nicht weiter.
Nun gut, wie auch immer Nurkurz.
Sehe meine Aussage hier bitte objektiv und nicht durch eine Parteibrille, welche auch immer.
Ich sehe, Du findest zu alten Form zurück ;)
Gruß
Andre
nurkurz5
19.09.2005, 00:07
Die Situation, die wir zu.Zt haben bringt das Land absolut nicht weiter.
Es wird weiter gewurstelt - es wird sich nicht viel ändern.
Ob es bei einem Schwarz-Gelben-Wahlsieg anders gewesen wäre?
Wage ich zu bezweifeln.
Ich tippe auf Schwarz-FDP-Grün - wenn unser Super-Hirni-Außenminister
seine Macht erhalten kann verkauft er auch seine Großmutter, aktuelle
Lebensgefährtin und alle sonstigen Verwandten...
M.E. hat sich der Kanzler in der "Elefantenrunde" selbst aus dem Rennen genommen. So einen selbstherrlichen, arroganten Auftritt habe ich vom "Medienkanzler" noch nicht gesehen. Mein erster Eindruck: "Der ist auf Drogen".Da hätte ich einen Buchtipp für dich: Höhenrausch von Jürgen Leinemann ;)
http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/stores/detail/-/books/3896671561/reviews/ref=ed_er_dp_1_1/028-4828218-3586116
Gruß
Das war im Kontext Stoiber-Beckenbauer-Sexy.
Hi Kurzer,
das war mir vollkommen klar :)
bei allen anderen Punkten kann ich Dir nur zustimmen.
Was mit diesem Ergebnis wird, man muß einfach abwarten. Deutschland hat gewählt, und ich denke alle großen Parteien haben ihren Dämpfer abbekommen. Hoffen wir, daß alle aus dem Dämpfer lernen (was ich bezweifele, vor allem wenn es dabei bleibt, was sich anbahnt...)
Hallo Barb,
das Buch werde ich wohl lesen müssen, scheint interessant zu sein...
Es wird weiter gewurstelt - es wird sich nicht viel ändern.
Ob es bei einem Schwarz-Gelben-Wahlsieg anders gewesen wäre?
Wage ich zu bezweifeln.
Ich tippe auf Schwarz-FDP-Grün - wenn unser Super-Hirni-Außenminister
seine Macht erhalten kann verkauft er auch seine Großmutter, aktuelle
Lebensgefährtin und alle sonstigen Verwandten...
Und wieder muß ich Dir Recht geben.
Allerdings hat sich die FDP ganz klar gegen eine Zusammenarbeit mit den "grünen" ausgesprochen.
Für mich persönlich ging es darum, das "kleinere Übel" zu wählen.
Der Trend geht ganz klar in Richtung Alternativen zu den großen, etablierten Parteien.
Warum ist das so ?
Ich denke, die Leute haben einfach kein Vertrauen in die "großen"
Nun, die SPD hat 7 Jahre Zeit gehabt, etwas zu erreichen. Herrausgekommen sind u.a. ein verdünnter "Hartz 4", über 5 Mil Arbeitslose, eine "gefühlte" Unzufriedenheit/Unsicherheit im Land. Aufgrund dieser Tatsachen haben die Wahlen ja ein Jahr früher stattgefunden.
Die CDU/CSU hat eine ehrliche, klare Aussage getätigt: "Wir erhöhen die Mehrwertsteuer".
Diese Aussage kann mir als "Ottonormalverdiener" nicht schmecken, egal, wie sie begründet wird.
Das Hin und Her mit Kirchhoff in den letzten Wochen hat mich als wähler eher abgeschreckt. Es war absolut keine Linie zu erkennen. Kirchhoff schlägt vor, die Partei relativiert.
Die "Grünen" verhindern Investitionen in Milliardenhöhe, weil irgendwo zufällig eine Graugans oder ein seltener Molch gesehen wurde.
Diese Partei will die Flugpreise zu Gunsten der Bahn deutlich erhöhen. Wo bleibt da der Wettbewerb ?
Diese Partei hat die Ökosteuer auf dem Weg gebracht. Schön und gut, mag ja vuelleicht sinnvoll sein. Der Wähler merkt aber AUCH diese Steuer täglich an den Tankstellen.
Was bleibt ?
Die FDP:
Hat in meinen Augen ein akzeptables Konzept auf den Tisch gelegt.
Die PDS/Linken:
Konzept gut, aber nicht finanzierbar. Zudem m.E immer noch bedenklich, da sehr viel SED in ihr steckt.
Meine Noch-Lebengefährtin sagte etwas von einer gesunden Opposition, die wäre wichtig. Kann ihr da nur zustimmen.
Gruß
Andre
Da hätte ich einen Buchtipp für dich: Höhenrausch von Jürgen Leinemann ;)
http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/stores/detail/-/books/3896671561/reviews/ref=ed_er_dp_1_1/028-4828218-3586116
Gruß
Hallo Barb,
danke für den Buchtip, das trifft den Nagel auf den Kopf. Wird bestellt :)
Hallo, Kaha,
interessant ist es allemal. Leider wird aber auch die Geduld des Lesers streckenweise herausgefordert. Für meinen Geschmack ist es etwas zu lang geraten.
Gruß
nurkurz5
19.09.2005, 00:51
Und wieder muß ich Dir Recht geben.
Allerdings hat sich die FDP ganz klar gegen eine Zusammenarbeit mit den "grünen" ausgesprochen.
Optimist! Seit wann können sich Politiker länger als
zwei Tage an ihre eigenen Aussagen erinnern?
Für mich persönlich ging es darum, das "kleinere Übel" zu wählen.
Der Trend geht ganz klar in Richtung Alternativen zu den großen, etablierten Parteien.
Warum ist das so ?
Ich denke, die Leute haben einfach kein Vertrauen in die "großen"
Nun, die SPD hat 7 Jahre Zeit gehabt, etwas zu erreichen. Herrausgekommen sind u.a. ein verdünnter "Hartz 4", über 5 Mil Arbeitslose, eine "gefühlte" Unzufriedenheit/Unsicherheit im Land. Aufgrund dieser Tatsachen haben die Wahlen ja ein Jahr früher stattgefunden.
In die dubiosen Kleinparteien darf man aber auch keinen Hauch
mehr Vertrauen haben. Lafontaine als Heilsbringer der
Linken? hahaha
Vielleicht sollten die Herrschaften von CDU etc. mal nachdenken,
warum die Situation ist, wie sie ist. Da hat seinerzeit ein
dicker Kanzler für den Osten das Blaue vom Himmel runterversprochen
und daß nach wie vor zig Milliarden in den Osten gepumt werden ist
nur einmal *die* Hypothek für die Gesamtwirtschaft. SPD - CDU - FDP
hin oder her.
Die CDU/CSU hat eine ehrliche, klare Aussage getätigt: "Wir erhöhen die Mehrwertsteuer".
Das war durchaus sympathisch. Wenn das Geld vernünftig angelegt
worden wäre...
Diese Aussage kann mir als "Ottonormalverdiener" nicht schmecken, egal, wie sie begründet wird.
Die "Ottonormalverdiener" gehören ja noch zu den Priveligierten.
Das Hin und Her mit Kirchhoff in den letzten Wochen hat mich als wähler eher abgeschreckt. Es war absolut keine Linie zu erkennen. Kirchhoff schlägt vor, die Partei relativiert.
Tja - wenn Merkel nicht mal das hinbekommen hat...
Die "Grünen" verhindern Investitionen in Milliardenhöhe, weil irgendwo zufällig eine Graugans oder ein seltener Molch gesehen wurde.
Die Grünen sind verdammt pragmatisch geworden.
Die sorgten z.B. auch dafür, daß die Solar-Industrie mittlerweile
ein sehr starker Wirtschafts- und Exportfaktor wurde.
Die "Molch-Investitionsverhinderung" ist Panikmache ohne Substanz.
Beispiele?
Diese Partei will die Flugpreise zu Gunsten der Bahn deutlich erhöhen. Wo bleibt da der Wettbewerb ?
Warum wird das Flugbenzin nicht besteuert? *Das* ist
Wettbewerbsverhinderung. Abgesehen davon ist Bahn
erhelblich umweltfreundlicher - und diese Kosten wälzen
die Flieger halt auf die Allgemeinheit ab. So einfach
wie du glaubst ist es nicht...
Diese Partei hat die Ökosteuer auf dem Weg gebracht. Schön und gut, mag ja vuelleicht sinnvoll sein. Der Wähler merkt aber AUCH diese Steuer täglich an den Tankstellen.
...tja - wenn nicht da, dann eben an den Rentenbeiträgen.
Da fließt das Geld nämlich hin. Und Benzin sparen können
eben doch viele, wenn sie es wollen.
Was bleibt ?
Die FDP:
Hat in meinen Augen ein akzeptables Konzept auf den Tisch gelegt.
Na ja.
Die PDS/Linken:
Konzept gut, aber nicht finanzierbar. Zudem m.E immer noch bedenklich, da sehr viel SED in ihr steckt.
Die SED ist mir wurst - das lafontaine drin steckt ist viel
unappetitlicher.
Meine Noch-Lebengefährtin
Wird die auch abgewählt?
sagte etwas von einer gesunden Opposition, die wäre wichtig. Kann ihr da nur zustimmen.
Ja, das ist gut. Soll die FDP mal in der Opposition krähen.
Hallo, Andre,
nun warst du schneller als ich ;) Viel Spaß beim Lesen. Und immer dran denken, auch wenn man teilweise sich das Schmunzeln nicht versagen kann - es sind unsere so genannten "Volksvertreter".
Gruß
Wird die auch abgewählt?
Nein, am 1. Oktober ein fester Bündnispartner ;)
Zu den anderen Anmerkungen gibt es morgen mehr. Muß morgen wieder für Renten und Steuern sorgen ;)
Gruß
Andre
Matthias
19.09.2005, 07:55
Es gibt eine satte Mehrheit im linken Lager Rot-Rot-Grün...Wie sagte schon Brand: Es gibt eine Mehrheit links von der CDU. Manchmal fehlen Leute vom Format eines Brand oder Schmidt.
Ansonsten zu Wahlaufrufen: Wenn man schon hier im Forum darüber nachdenkt, wäre es interessant zu untersuchen, was die verschiedenen Optionen für Kranke bedeuten.
Und da gibt es eine ganz bestimmte Richtung, die immer nach "Selbstverantwortung" schreit. So, und nun stelle man sich vor, es siegt diese Richtung. Dann ist jemand so 16-20 wenn der die Pso bekommt. Wenn er mit der Berufsausbildung fertig ist, hat er keine Chance auf eine private Versicherung in Richtung Krankenzusatz oder Berufsunfähigkeit. Wenn es dann so richtig schlimm ist, bekommt er in der Minimalpflichtversicherung gerade mal das billigste Kortikoid, kein Fumaderm, keine Vit-D Salben, von den neuen Biologicals mal ganz abgesehen. Privat kann das echt keiner zahlen, wenn er nicht gerade von Papi ne Ölfirma geerbt hat. Viel früher als heute verliert er dann seinen Arbeitsplatz, denn selbst vorrübergehende Krankheit führt schnell zur nicht mehr abgepolsterten Kündigung. Da er auch "eigenverantwortlich" hätte vorsorgen können, darf er dann gnadenlos in der Gosse verrecken.
Sorry, sowas wähle ich nicht, obwohl ich zur Technoelite im Lande gehöre, und dem (Nochinnenminister) Schily seine tollen Pässe u.ä. baue.
@Andre Die FDP ist übrigens der Vorreiter der "Selbsverantwortung" und ich persönlich habe sowohl eine Krankenhauszusatzversicherung als auch eine Berufsunfähigkeitsversicherung (ca 2000 Euronen/Monat im Falle eines Falles), beides abgeschlossen bevor ich mit 28 relativ spät eine PSO bekam. Trotzdem finde ich diese Ausgrenzung Kranker nicht in Ordung.
ich habe nur versucht etwas Humor in die Geschichte zubringen.
In letzter Zeit habe ich eher das Gefühl *armes Forum*
:confused: :confused:
Hallo Gabi,
wo ist Dein Problem? Hat irgendjemand was gegen deinen Humor einzuwenden gehabt? Ansonsten ist es doch eine ganz normale Diskussion, ohne irgendwelchen Beleidigungen. Und in der richtigen Sparte auch... off topic halt
Im Moment verstehe ich nicht, was Du meinst...
Liebe Grüße
Karin
Ich meine diese Seite sollte nicht unpolitisch sein,aber neutral.Einseitige Statements egal in welche Richtung halte ich hier fuer unangebracht
nurkurz5
20.09.2005, 15:30
Ich meine diese Seite sollte nicht unpolitisch sein,aber neutral.Einseitige Statements egal in welche Richtung halte ich hier fuer unangebracht
Wie soll das funktionieren? "Soll politisch sein" - man soll seine Meinung sagen dürfen aber die vertretene Meinung darf nur neutral sein?
Jedes Statement wird immer auch Partei ergreifen - ist also per se einseitig.
vBulletin® v3.7.2, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.